612/395/20
2-во/612/4/20
09 вересня 2020 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Лобановської С.М.
секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі № 612/395/20 від 25.08.2020, -
25 серпня 2020 року Близнюківським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21 липня 2020 року і до повноліття дітей.
02 вересня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, а саме, зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з'явились.
Частиною 3 статті 432 ЦПК України, встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах справи № 612/395/20, 2-н/612/14/20, вірна дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає що у судовому наказі від 25 серпня 2020 року, допущена описка, а саме помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, враховуючи, що виправлення описки не змінить суті судового рішення, однак сприятиме його виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі № 612/395/20 від 25.08.2020 - задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому наказі Близнюківського районного суду Харківської області від 25 серпня 2020 року по справі № 612/395/20, 2-н/612/14/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.М. Лобановська