Справа № 572/3976/19
Провадження № 1-кп/572/187/20
09 вересня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12019180200000966 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -
11 жовтня 2019 року в темну пору доби ОСОБА_4 умисно з корисливих мотивів, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь з під'їзду багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед марки «Тула» вартістю 733,33 грн., яким розпорядився на власний розсуд.
Цього ж дня біля 6 години ОСОБА_4 повторно умисно з корисливих мотивів, маючи на меті обернути чуже майно на свою користь, перебуваючи в приміщенні АЗС № РН25 ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ» по вул. Варшавській, 4б м. Сарни Рівненської області таємно викрав належні товариству шоколадний батончик «Nestle» вартістю 24,9 грн., карамельні вершки «Weathers Orig Cream» вартістю 51,9 грн., ароматизатор повітря «Paloma» вартістю 79 грн., сонячні окуляри «GLS180123» вартістю 249 грн., м'яку іграшку «Зебра» вартістю 199 грн., а всього викрав чуже майно загальною вартістю 603,8 грн., яким розпорядився на власний розсуд.
Протоколом огляду місця події - приміщення АЗС "ОККО" від 11 жовтня 2019 року, протоколом огляду камер спостереження від 24 жовтня 2019 року встановлені обставини розташування приміщення станції та товарних цінностей, руху особи на велосипеді.
Довідкою від 11 жовтня 2019 року встановлена вартість товарів, викрадених в ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ».
Протоколами впізнання від 24 та 25 жовтня 2019 року потерпілий ОСОБА_8 та представник ТзОВ ОСОБА_9 впізнали ОСОБА_4 як особу, виявлену на відеозаписі.
Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна та таке викрадення, вчинене повторно.
Оскільки висновком судово-психіатричної експертизи № 249/19 від 14 грудня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення суспільно небезпечного діяння страждав хронічним психічним захворюванням, що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, за психічним станом потребує примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинивши суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, залишається суспільно небезпечним, до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1