Справа № 571/1051/20
Провадження № 3/571/540/2020
09 вересня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , 31.05.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП,
06 серпня 2020 року о 15 год. 42 хв. в смт. Рокитне по вул. Партизанська, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "LONCIN" без реєстраційного номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР.
Крім того, 06 серпня 2020 року о 15 год. 42 хв. в смт. Рокитне по вул. Партизанська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "LONCIN" без реєстраційного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager №6810» та проходження такого огляду у медзакладі відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 09.09.2020 року протоколи об'єднані в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що 06 серпня 2020 року о 15 год. 42 хв. в смт. Рокитне по вул. Партизанська, повторно протягом року керував транспортним засобом "LONCIN", який не зареєстрованим у встановленому законом порядку. Звечора випив пляшку пива, тому від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медизакладі відмовився, так як думав, що результат буде позитивним. Не знав, що відмова від такого продження є однією із підстав для притягнення до адмімінстративної відповідальності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
За частинитою 7 ст. 121 КУпАП відповідальність настає у разі повторного вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.
Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №0944973, серії ДПР18 №094974, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою серії БАА № 228836 від 31.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та ч.2 ст.126 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував, що підтверджується довідкою Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130, КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, ч. 7 ст.121, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф. Комзюк