Справа № 571/1166/20
Провадження № 3/571/601/2020
04 вересня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 19.09.2019 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, застосувалися заходи впливу згідно ст.24-1 КУпАП,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,
26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , без застебнутого мотошолому, чим порушив п.2.3г ПДР.
Крім того, 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не мав при собі поліса обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 ґ ПДР України.
Крім того, 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.26 та ч.2 ст. 126 КУпАП .
Постановами суду від 04 вересня 2020 року справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 26 серпня 2020 року о 00 год. 38 хв. в смт. Рокитне по вул. Нова, Рівненської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «HORUET» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в незастебнутому мотошоломі, не маючи посвідчення водія та поліса обов'язкового страхування.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 та ч.2 ст. 126 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 092167, серії ДПР18 № 092168 та серії ДПР18 №092166.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Відповідно до постанов Рокитнівського районного суду від 19 вересня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження за вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.122, ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП.
Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, а також те, що до ОСОБА_1 за порушення Правил дорожнього руху застосовувалися на протязі року заходи впливу, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф. Комзюк