Справа № 570/2600/20
Номер провадження 2/570/1020/2020
08 вересня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Гладишева Х.В.
за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з'явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
І. Суть спору.
17.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що він та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 21.08.2004 року. Шлюб зареєстровано Городоцькою сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що 21.08.2004 року складено актовий запис № 23. У шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, з початку 2015 року між ними почалися непорозуміння. Стверджує, що не рахується з його думками та не приділяє налележної уваги. Не дивлячись на умовляння змінити свою поведінку, продовжує жити своїм життям. Така поведінка призвела до втрати до неї почуття любові та поваги, а тому просить суд розірвати шлюб.
ІІ. Позиція учасників справи.
В судове засідання позивач не з'явився, проте 07.09.2020 року подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте 19.08.2020 року подала заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 28.07.2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 19.08.2020року. Розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 08.09.2020 року.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
ІV. Обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.08.2004 року. Шлюб зареєстровано Городоцькою сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що 21.08.2004 року складено актовий запис № 23. У шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, з початку 2015 року між сторонами почалися непорозуміння. Зазначена у позові поведінка відповідача призвела до втрати почуття любові та поваги, з боку позивача.
З огляду на викладене, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
V. Застосоване судом законодавство.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України регламентує, що вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
При вирішенні даного спору, суд виходить із того, що добровільність шлюбу це одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
VI. Висновки суду.
При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
VII. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що були сплачені ним при подачі позову до суду, тобто 420,40 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача решту суми сплаченого судового збору у розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 142, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Городоцькою сільської ради Рівненського району Рівненської області, за актовим записом № 23 від 21.08.2004 року.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 50 відсотків понесених нею витрат зі сплати судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 10.01.2011 року.;
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, 26.10.2004 року.
Суддя Гладишева Х.В.