Справа № 570/3104/20
Номер провадження 3/570/1341/2020
07 вересня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.07.2020 року близько 02 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно утримував своїх собак породи "Алабай", в результаті чого тварини проникли на територію господарства за адресою: АДРЕСА_2 та накинулись на собаку невстановленої породи, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Зокрема, адміністративна відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП настає за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення за наступних підстав.
Так, згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст. 278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.
За змістом статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Крім того, санкцією частини 2 статті 154 цього Кодексу передбачена обов'язкова конфіскація тварини, а матеріалах до протоколу про адміністративне правопорушення не міститься даних про вилучення собаки та місце його утримання на момент розгляду справи в суді.
За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.
За таких обставин, даний протокол підлягає поверненню для належного оформлення до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748301 від 07.08.2020 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 154 КУпАП - повернути з матеріалами справи № 570/3104/20 до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Красовський О.О.