Кримінальне провадження № 566/90/20
№ провадження 1-кп/566/162/20
09 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка в режимі відеоконференції,
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12019180160000321, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з місця її проживання, у зв'язку з її важкою хворобою та неможливістю прибути в судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з місця її проживання.
Обвинувачений ОСОБА_6 погодився із думкою свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з місця її проживання, у зв'язку з її важкою хворобою та неможливістю прибути в судове засідання.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з місця її проживання, у зв'язку з її хворобою, що підтверджується довідкою № 1168 від 19.06.2020 р., підписаною головою ЛКК КНП «МЦПМСД» (а.п. 68), неможливістю самостійно пересуватись та прибути в судове засідання, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності даного судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Оскільки сторона обвинувачення, за клопотанням якої викликалася в судове засідання свідок ОСОБА_8 не має можливості забезпечити її явку в судове засідання, суд вважає за доцільне забезпечення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ОСОБА_8 з місця її проживання покласти на прокурора.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження № 566/90/20 відкласти на 9 год. 30 хв. 25 вересня 2020 року.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з місця її проживання, задоволити.
Розгляд кримінального провадження № 566/90/20 в частині допиту свідка ОСОБА_8 здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між приміщенням, у якому проживає ОСОБА_8 та Млинівським районним судом Рівненської області.
Доручити прокурору Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із ОСОБА_8 з місця її проживання.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1