Провадження 3/557/757/2020
Справа 557/1123/20
09 вересня 2020 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
17 серпня 2020 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на 5 км + 200 м а/д Тучин-Садове-Пустомити-Вовкушів, а саме: на вул. Центральна в с. Садове Гощанського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21214», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3б, 12.1 ПДР України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет з подальшим перевертанням транспортного засобу. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Крім того, 17 серпня 2020 року о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Тучин-Садове-Пустомити-Вовкушів, а саме: на вул. Центральна в с. Садове Гощанського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21214», номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.10а ПДР України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому правопорушень, його винуватість підтверджується даними протоколів серії ДПР18 №094466 та серії ДПР18 №3438401 від 17 серпня 2020, схеми ДТП, фототаблиць доданих до матеріалів справи, заяви керівника ТОВ «Полісся-Гарант» від 11 серпня 2020 року, доповідної записки від 09 серпня 2020 року та інших матеріалів справи.
Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу порушника, визнання ним вини та щире каяття, як обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, і приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ст. 122-4 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Оленич