Справа № 555/1393/20
Номер провадження 3/555/728/20
08 вересня 2020 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Костопільського будівельно-технологічного коледжу Національного університету водного господарства та природокористування,
за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, -
ОСОБА_1 07.08.2020 року о 12 годині 35 хвилин по вул.Незалежності в с.Городище Березнівського району Рівненської області, керував транспортним засобом - мотоциклом марки «Kinlon», без мотошолома та не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 «А», 2.3 «Г» Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав; у вчиненому щиро розкаявся, вказавши, щоналежні висновки для себе зробив і в подальшому не допускатиме порушень ПДУ України.
Законний представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - мама ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що із сином проведено ряд профілактичних бесід, син усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки, у зв'язку із чим просить застосувати до сина заходи, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія ДПР18 № 092814 від 07.08.2020 року, його усними та письмовими поясненнями.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП доведена повністю.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше вчинив адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся, а тому суд застосовує до особи захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді суворої догани.
Керуючись ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, 24-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
Застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді суворої догани.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Старовецька Ю. В.