Справа № 550/1070/20
Провадження № 3/550/429/20
08 вересня 2020 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп'янськ Харківського району Харківської області, українця, гр. України, освіта вища, неодруженого, паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -
22.08.2020 близько 16 год. 47 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda, НЗ НОМЕР_2 , на 384 км автодороги Київ-Харків-Довжанський та рухаючись зі сторони м. Полтава в напрямку м. Харків здійснив обгін автомобіля ВАЗ 21099, НЗ НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 на перехресті головної дороги та дороги до с. Стінка в зоні дії знаку 3.25 "Обгін заборонено", який рухався в попутному напрямку та почав здійснювати поворот ліворуч, та допустив зіткнення з даним автомобілем, а також з припаркованими на узбіччі автомобілями ГАЗ 3110, НЗ НОМЕР_4 , та Ford Sierra, НОМЕР_5 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажири ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тілесні ушкодження, чим порушив п.п. 3.25, 14.6 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення у відповідній графі "Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи".
Відповідно до приписів ст. 268 КУпАП присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ДПР18 № 410152 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП та рапортом слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Пушка А.А.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та його майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA048999980313050149000016001, одержувач: ГУК Полтавської області/21081300, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. А. Антонов