єдиний унікальний номер справи 546/1102/19
номер провадження 2/546/164/20
09 вересня 2020 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
08 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З позову вбачається, що 21.04.2000 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги та різниця у поглядах на сімейне життя та обов'язки. Фактичні шлюбні відносини сторони не підтримують. ОСОБА_1 вважає, що подальше спільне життя суперечитиме його інтересам, у зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.
У судове засідання сторони не з'явилися: позивач ОСОБА_1 09.09.2020 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити; від відповідачки ОСОБА_2 09.09.2020 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.а.с. 39, 40).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне.
21 квітня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.04.2011 року відділом РАГС виконкому Октябрської районної ради м. Полтави (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Згідно довідки № 10-11/8156, виданої 08.10.2019 року виконавчим комітетом Рещетилівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно вказаної довідки з позивачем проживає дружина ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні. Шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя та обов'язки, у зв'язку з чим сторони втратили одне до одного відповідні почуття, які характерні для подружніх стосунків.
З огляду на зазначене суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З квитанції про сплату судового збору від 08.10.2019 року № 0.0.1486511464.1 вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн (а.с. 1).
Враховуючи вищезазначене, та у зв'язку із задоволенням позову ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачки у справі ОСОБА_2 в сумі 768,40 грн на користь позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 76-80, 81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Октябрської районної ради м. Полтави, актовий запис № 43, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю.В. Зіненко