Ухвала від 07.09.2020 по справі 544/949/20

Справа № 544/949/20

Пров.№ 1-кп/544/139/2020

УХВАЛА

07 вересня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новгород-Сіверський Чернігівської області та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020170290000248 від 27.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він доходів на оплату захисника не має.

Суд, заслухавши думку потерпілої та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, виходить із наступного.

Згідно частин 2, 3 статті 20 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо підозрюваний чи обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Тому суд уважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника підлягає задоволенню, оскільки він не має коштів для залучення захисника самостійно.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, судове засідання слід відкласти до 10 год 00 хв. 22 вересня 2020 року та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття у судове засідання на указаний час.

Керуючись ст.49 КПК України, на підставі Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні.

Проведення судового засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 22 вересня 2020 року.

Керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання, яке відбудеться 22 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою вул. Соборна, 41, м. Пирятин, Полтавська область.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуюча - ОСОБА_1

Попередній документ
91417678
Наступний документ
91417680
Інформація про рішення:
№ рішення: 91417679
№ справи: 544/949/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.08.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Розклад засідань:
21.08.2020 11:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
07.09.2020 14:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
22.09.2020 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
30.09.2020 16:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
25.06.2021 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
03.08.2021 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
17.08.2021 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
13.09.2021 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
22.09.2021 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
23.08.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави