543/107/20
2/543/110/20
09.09.2020 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Симоненка Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства «Світанок» про визнання недійсними договорів оренди землі,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 09.09.2020 року у справі було призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В підготовчому засіданні 09.09.2020 року було відібрано експериментальні зразки почерку та підпису позивача для направлення в експертну установу.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність направлення в експертну установу експериментальних зразків почерку та підпису позивача для проведення вказаної експертизи.
Під час обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі на період проведення експертизи сторона позивача та відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
При таких обставинах суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, «Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 N 53/5, суд
Експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , відібрані в підготовчому засіданні 09.09.2020 року, направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення почеркознавчої експертизи у справі, яка призначена ухвалою суду від 09.09.2020 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскарженою лише в частині зупинення провадження у справі, у іншій частині ухвала не може бути оскарженою окремо від рішення суду. За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя