Ухвала від 25.08.2020 по справі 554/7778/20

Дата документу 25.08.2020 Справа № 554/7778/20

Провадження № 1-кс/554/11685/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170300000700 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що У провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12020170300000700 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 20.08.2020, близько 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 та рухаючись на 354 км а/д Київ-Харків-Довжанський у напрямку м. Харків, не обравши безпечної швидкості та дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Crafter д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля AUDI ОСОБА_3 а також пасажири автомобіля AUDI ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були доставлені до лікувального закладу для проведення обстеження. Діагноз уточняється.

За результатами огляду 20.08.2020 транспортні засоби: автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 та автомобіль Volkswagen Crafter д.н. НОМЕР_2 були тимчасово вилучені та поміщені на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2в.

З огляду на вказане, враховуючи те, що автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 та автомобіль Volkswagen Crafter д.н. НОМЕР_2 зберегли на собі сліди ДТП, є доказами в кримінальному провадженні, можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №12020170300000700 від 20.08.2020 року.

Постановою слідчого від 20.08.2020 вищевказані транспортні засоби та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020170300000700 від 20.08.2020 року.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати:

- автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом та його необхідно зберегти у тому ж стані.

Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відстуності, проти накладення арешту не заперечував.

Клопотання розглянуто за відсутності володільця майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 - задовольнити

Накласти арешт на:

- автомобіль AUDI A4 н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування вказаним майном та проведення будь-яких ремонтних робіт.

Місцем зберігання вказаних транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов'язки по збереженню автомобіля покласти на відповідальних осіб майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
91417504
Наступний документ
91417506
Інформація про рішення:
№ рішення: 91417505
№ справи: 554/7778/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 04.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Розклад засідань:
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
26.12.2025 23:42 Октябрський районний суд м.Полтави
22.02.2022 15:40 Октябрський районний суд м.Полтави
03.08.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІМОШЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ТІМОШЕНКО Н В