Справа № 541/864/20
Провадження № 1-кп/541/162/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
06 серпня 2020 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ст. 296 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду справи (а.п. 68),- 13год. 06 серпня 2020 року - у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив.
Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового засідання, заявив клопотання про привід обвинуваченого .
Захисник вважав, що відсутні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання, оскільки в телефонній розмові обвинувачений йому повідомив, що захворів та в наступне судове засідання надасть підтверджуючі документи.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки він не тільки не прибув на виклик до суду, а й не повідомив про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 144, 146, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
1. Судовий розгляд за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 296 ч. 1 КК України відкласти на 9 годину 09 вересня 2020 року.
2. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 9 годин 09 вересня 2020 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.
5. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає,та є обов'язковою до виконання.
СуддяОСОБА_6