Справа № 536/222/20
31 серпня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Мудрої В.С.
представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 20 лютого 2020 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог посилається, що згідно судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року він сплачує аліменти в розмірі 1/4 ч. з всіх видів його доходів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача ОСОБА_3 . Визначений судом розмір аліментів на даний час ставить його в скрутне матеріальне становище, так як на його утриманні перебуває також син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_8 до 1/6 частини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як це викладено в заяві.
Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, в його задоволенні просила відмовити посилаючись, що позивач не надав доказів, які б свідчили, що за своїм матеріальним, сімейним становищем та через стан здоров'я він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , у розмірі, який визначений судом, і посилання позивача, як на підставу зменшення розміру стягуваних аліментів на те, що він створив сім'ю і в нього народилася дитина, яких він змушений утримувати не заслуговують на увагу, оскільки він приховує розмір фактично отримуваних доходів.
Суд, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Кожна особа, як слідує зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що згідно судового наказу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 лютого 2018 року позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 14 квітня 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 в Відділі РАЦС Мінського райвиконкому Мінської області, актовий запис № 31.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 червня 2018 року Луовослободським сільвиконкомом Мінського району Мінської області позивач є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_3 не довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень щодо ухилення позивача від сплати аліментів та приховування свого матеріального стану.
Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на викладене, з урахуванням встановленого Сімейним кодексом України обов'язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку, що сімейний стан позивача змінився, він одружився, в нього народилася ще одна дитина, дружина не працює, та враховуючи, що діти повинні утримуватися в однакових матеріальних умовах, суд зменшує розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 з 1/4 ч. до 1/6 ч.
Позиція відповідача не ґрунтується на законі, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, тому судом відхилена.
При таких обставинах судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку підлягає відкликанню без подальшого виконання.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, на підставі ст.192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в розмірі 1/6 ч. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.
Судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку виданий Кременчуцьким районним судом Полтавської області 16 лютого 2018 року відкликати без подальшого виконання.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кременчуцький районний суд всіма учасниками справи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС. М. Клименко
Повний текст судового рішення складено 08 вересня 2020 року.