Справа № 535/357/20
Провадження № 2/535/152/20
про відкладення розгляду справи
09 вересня 2020 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Щабельському В.Р., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ;-
Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Гребенюк О.С., який діє на підставі довіреності від 31.01.2019 року, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 142, 66 грн. Предметом спірних правовідносин між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у судове засідання надав заву від 08.09.2020 року про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з необхідним додатковим часом для подання додаткових доказів.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру та угоди, не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але надала до суду заяву від 20.08.2020 року, в якій просить дане судове засідання провести без їхньої участі, зазначивши що проти задоволення позовних вимог позивача заперечують повністю. При цьому, 20.08.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 , до суду надала письмовий відзив на позов, в якому просять у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При цьому, враховуючи що представник позивача просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв'язку з необхідним додатковим часом для подання додаткових доказів, необхідно відкласти розгляд справи.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 09 год. 00 хв. 28 вересня 2020 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя