Справа № 534/980/20
Провадження № 1-кс/534/354/20
09 вересня 2020 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури про відмову у задоволенні клопотання захисника,
ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій прохає в порядку ст.303 КПК України, скасувати постанову прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого в кримінальному провадженні та підозрюваного ОСОБА_5 . Зобов'язати прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести одночасний допит між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні слідчої ВП № 2 КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 знаходиться кримінальне провадження № 12020170080000441 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Процесуальне керівництво в зазначеному кримінальному провадженні здійснює прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури. Адвокатом ОСОБА_3 до Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури 12.08.2020 було подано клопотання про проведення одночасного допиту потерпілого в кримінальному провадженні та підозрюваного Золотаренка
Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 08.09.2020.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи особа, яка подала скаргу, та прокурор в судове засідання не прибули.
Від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення пред'явленої скарги без розгляду.
У відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, можуть бути оскаржені, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурорапро відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Разом із тим, згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви та залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст.26, 303, 305, 306 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури від 19.08.2020 про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні від 14.07.2020 за №12020170080000441- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1