Ухвала від 09.09.2020 по справі 552/3930/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3930/20

Провадження № 2/552/1290/20

УХВАЛА

09.09.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув позовну заявуПриватного підприємства «ЮВЛеВ» до ОСОБА_1 , ТОВ «Альянс Фурнітура», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ТОВ «Спецмехсервіс», ТОВ «Єврохолн», ТОВ «Успіх», ПАТ «Дослідний завод», ВАТ «Малобудищанський завод будівельних матеріалів» про виділення частки в натурі у окремий об'єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «ЮВЛеВ» звернулось до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «Альянс Фурнітура», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ТОВ «Спецмехсервіс», ТОВ «Єврохолн», ТОВ «Успіх», ПАТ «Дослідний завод», ВАТ «Малобудищанський завод будівельних матеріалів» про виділення частки в натурі у окремий об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою суду від 27 серпня 2020 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В установлений судом строк позивачем не усунуті недоліки.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ЮВЛеВ» до ОСОБА_1 , ТОВ «Альянс Фурнітура», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ТОВ «Спецмехсервіс», ТОВ «Єврохолн», ТОВ «Успіх», ПАТ «Дослідний завод», ВАТ «Малобудищанський завод будівельних матеріалів» про виділення частки в натурі у окремий об'єкт нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Ж.В.Кузіна