09.09.2020
єдиний унікальний номер справи 531/1063/20
номер провадження 1-кп/531/257/20
09 вересня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта професійно-технічна, не працюючого, не військовозобов'язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05 грудня 2019 року Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 03 березня 2020 року покарання замінено на 50 годин громадських робіт, які на даний час не відбуті;
-на розгляді Карлівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 389 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 17 червня 2020 року, близько 22 години 00 хвилин, перебуваючи на вул. Глінки в м. Карлівка Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в ході сварки наніс ОСОБА_5 удар правою ногою в область живота, від чого остання впала та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на доведення умислу до кінця, наніс ще кілька ударів правою ногою по тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді двох синців на зовнішній поверхні лівого плеча, по синцю на лівому передпліччі, правому колінному суглобі та садна-подряпини на переднє-внутрішній поверхні правого стегна, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №116 від 19 червня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Крім того, ОСОБА_4 18 червня 2020 року, близько 12 години 00 хвилин, перебуваючи по пров. Полтавському в м. Карлівка Полтавської області, де в ході раніше виниклих тривалих неприязних відносин із колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 удар правою ногою в тулуб, внаслідок чого остання впала на землю та ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс ОСОБА_5 шість ударів ногою у ділянку голови. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді трьох синців в ділянці обличчя ліворуч (побіля лівого ока, лобна ділянка та щока), які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №117 від 19 червня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Окрім цього, ОСОБА_4 18 червня 2020 року, близько 16 години 00 хвилин, знаходячись у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , затіяв з ним суперечку, у ході якої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, правим коліном наніс одного удару в голову ОСОБА_6 , від якого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел до кінця, кулаками обох рук наніс потерпілому ОСОБА_6 декількох ударів в обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця побіля лівого ока та смугастих саден на обличчі, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №119 від 22 червня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подали заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав заяви потерпілих та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Розглянувши заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаних заяв, суд вважає за необхідне їх задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -
Заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020170180000299, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.
Суддя