Справа № 128/1799/20
08 вересня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 , -
Старший інспектор Вінницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про приведення вироку у відповідність до вимог закону відносно засудженої ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що 1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018 ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покладено на засуджену ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 з 22.04.2019 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.
На час ухвалення вироку санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачала позбавлення волі на строк до трьох років.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до частини першої статті 185 КК України, якими пом'якшено відповідальність за вчинення вказаного злочину та встановлено, що дії, передбачені частиною першою статті 185 КК України, караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років.
У зв'язку з викладеним, старший інспектор «Центру пробації» ОСОБА_3 просить привести вирок Вінницького міського суду Вінницької області у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , старший інспектор Вінницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 подали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність та не заперечували проти задоволення подання. Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі викладеного суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність прокурора, представника відділу з питань пробації та засудженої.
Дослідивши подання, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до положень частин першої, третьої статті 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього кодексу.
На підставі викладеного, засудженій ОСОБА_4 слід знизити міру покарання, що перевищує санкцію нового закону до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону у виді п'яти років обмеження волі.
Керуючись статтями 2 ,72, 74 КК України, Законом України №2617-VIII, статтями 537, 539, 395 КПК України, суд, -
Подання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом'якшення призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Знизити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру покарання, призначену вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, з двох років позбавлення волі до п'яти років обмеження волі.
Встановлені засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2018, іспитовий строк та обов'язки - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Вінницький районний суд Вінницької області.
Суддя ОСОБА_1