Справа №403/320/20 провадження № 3/403/138/20
09 вересня 2020 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , згідно
відомостей, зазначених в протоколі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса
проживання:
АДРЕСА_1 , громадянина
України (паспорт № НОМЕР_1 , виданий
29.06.2017 року органом 3533),
непрацюючого
за ст.173 КУпАП, -
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 ..
В судове засідання 27.08.2020 року на 14 год.30 хв. гр-н ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції доставлений не був з огляду на його відсутність за місцем проживання.
В судове засідання, призначене на 07.09.2020 року, гр-н ОСОБА_1 не з'явився.
Згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті «Укрпошта», судова повістка про виклик до суду гр-на ОСОБА_1 була вручена останньому 01.09.2020 року.
Крім того, оголошення про виклик до суду гр-на ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті суду 27.08.2020 року.
Таким чином, будучи завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, гр-н ОСОБА_1 ухилився від явки до суду, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 09.09.2020 року та постановою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2020 року до ОСОБА_1 застосовано привід в наступне судове засідання, виконання якого доручено Устинівському ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Станом на 09.09.2020 року постанова про привід гр-на ОСОБА_1 не виконана, останній працівниками поліції в судове засідання не доставлений.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його привід до суду не виконано, а присутність особи при розгляді адміністративної справи є обов'язковою, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП у строки, визначені ст.277 КУпАП, відповідно до вимог чинного законодавства, тому протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно гр-на ОСОБА_1 , необхідно повернути на доопрацювання до Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст.268, 277, 278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 з доданими матеріалами - повернути до Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення з метою забезпечення особистої присутності гр-на ОСОБА_1 під час розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Атаманова