Справа № 395/673/19
Провадження № 1-кс/395/168/2020
09 вересня 2020 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019120220000194 від 19 квітня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання щодо знищення речового доказу,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вищевказане клопотання щодо знищення речового доказу, згідно якого слідчий просить винести ухвалу щодо знищення речового доказу, а саме револьвер «EkolViper 3»калібру 4 мм (Флобер), кейс,п'ять гільз, один патрон, вилучені 28.05.2019 року при проведенні обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , які після проведення експертизи, а саме револьвер «EkolViper 3»калібру 4 мм (Флобер), кейс, п'ять гільз, один патрон, первинне упакування, первинна бирка, упаковані до полімерного пакету експертної служби №4041574 приєднано до кримінального провадження за №12019120220000194 від 19.04.2019 року , що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
До розгляду клопотання по суті начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 була подана заява про залишення її клопотання щодо знищення речового доказу без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки слідчий просила залишити її клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання щодо знищення речового доказу.
Керуючись ст. 7, 22, 26 КПК України,
Залишити без розгляду клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12019120220000194 від 19 квітня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо знищення речового доказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1