Справа № 404/5160/20
Номер провадження 1-кп/404/351/20
09 вересня 2020 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12020120020004696, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Дана кримінальна справа підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Під час підготовчого судового засідання представником потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та вилучення на офіційному веб-порталі Кіровського районного суду м. Кіровограда та на офіційному веб-порталі судової влади (інформація щодо автоматизованого розподілу справи), інформації щодо свідків, яких допитано в межах кримінального провадження. Мотивуючи клопотання тим, що існує загроза розголошення змісту електронного листування, загрози життю та здоров'ю обвинуваченого, а тому вважає, що у відповідності до п.п.3,5 ч. 2 ст. 27 КПК України є підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.п.3,4 ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи та необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Зважаючи, що представником потерпілого заявлено клопотання про розгляд справи в закритому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте життя та забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вбачає підстави для розгляду справи в закритому судовому засіданнівпродовж усього судового провадження.
При цьому клопотання ОСОБА_6 в частині вилучення на офіційному веб-порталі Кіровського районного суду м. Кіровограда та на офіційному веб-порталі судової влади (інформація щодо автоматизованого розподілу справи) задоволенню не підлягає, оскільки оприлюднення збереженої в АСДС інформації здійснюється автоматизовано на офіційнних веб-порталах судової влади України та втручання до її роботи не допускається.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про розгляд справи у закритому судовому засіданні та вилучення на офіційному веб-порталі Кіровського районного суду м. Кіровограда та на офіційному веб-порталі судової влади (інформації щодо автоматизованого розподілу справи), інформації щодо свідків, яких допитано в межах кримінального провадження - задовольнити частково.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 обвинувачуваного за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, призначити до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2020 року у закритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.
В решті заявлених вимог ОСОБА_6 - відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисників та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1