Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
385/110/20
2-о/385/23/20
09.09.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Панасюка І.В.,
з участю присяжних: Богінського О.С., Вихристюк Г.І.,
секретаря судового засідання Кучер Н.Г.,
представника заявника - адвоката Савранчука С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казавчинська сільська рада, Гайворонського району, Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання доньки недієздатною та призначення опікуна над нею.
Заява мотивована тим, що його донька ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням. Через хворобу вона зовсім не розуміє значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Визнання доньки недієздатною йому потрібно для встановлення над нею опіки.
Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви просять суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.
Представник Казавчинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення заяви та надав подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над його донькою ОСОБА_2 .
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 зважаючи на стан її здоров'я.
Вислухавши пояснення заявника та його представника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 8).
Відповідно до копії довідки МСЕК №073094, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має ІІ групу інвалідності з дитинства (а.с. 7).
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 262 від 26.06.2020 року, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна (різко виражена імбецильність). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 34-35).
Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до подання Казавчинської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 421 від 08.09.2020 року, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном її батька - ОСОБА_1 за згодою останнього.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Казавчинська сільська рада, Гайворонського району, Кіровоградської області про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області.
Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.В. Панасюк
Присяжні: О.С. Богінський
Г.І. Вихристюк
Дата документу 09.09.2020