Справа № 383/708/20
Номер провадження 2-о/383/35/20
04 вересня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику архівного витягу №14/86-129 від 06.05.2019 року, архівної довідки №14/86-130 від 06.05.2019 року, виданих архівним відділом Чаплинської районної державної адміністрації, архівної довідки № 43 від 08.04.2019 року, виданої правлінням Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» Тростянецького району Сумської області, архівних довідок №80 від 20.02.2020 року та №153 від 26.02.2020 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району».
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у березні 2020 року звернулася до Бобринецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для оформлення пенсії, однак під час перевірки змісту наданих архівних довідок було виявлено їх невідповідність вимогам законодавства та належність поданих документів саме заявнику через допущені помилки в зазначенні прізвища та імені заявника. Вказані невідповідності стали причиною неможливості здійснити оформлення пенсії (ідентифікувати особу) та врахувати трудовий стаж при призначенні пенсії.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.08.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків в судове засідання на підставі ч.1 ст. 91 ЦПК України.
В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що при здійсненні записів в книгах обліку стажу та заробітку відповідальними особами було допущено помилки в написанні її прізвища та імені, що позбавляє її можливості підтвердити трудовий стаж та оформити пенсію.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 18.08.2020 року. (а.с.24).
Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази на обґрунтування заявлених вимог, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 18 березня 2006 року заявник, має прізвище, ім'я та по батькові « ОСОБА_1 » (а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.12.1986 року дівоче прізвище ім'я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ». (а.с.13).
Заявник після укладення шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 10.02.2006 року. (а.с.14).
Згідно трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої 23.07.1985 року та серії НОМЕР_5 , виданої 06.07.1979 року наявні відомості про роботу « ОСОБА_1 ». (а.с.6-7) виконані російською мовою.
Згідно архівного витягу від 06.05.2019 року №14/86-129 та архівної довідки №14/86-130 від 06.05.2019 року в документах архівного фонду колгоспу ім. Кірова Чаплинського району Херсонської області, в книгах обліку стажу та заробітку колгоспників значиться « ОСОБА_1 ». (а.с.9).
Згідно довідки № 43 від 08.04.2019 року, виданої правлінням Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» Тростянецького району Сумської області в колгоспі «Маяк» в період з 20.04.1987 року по 30 квітня 1991 року працювала « ОСОБА_1 ». (а.с.10).
В архівних довідках №80 від 20.02.2020 року та №153 від 26.02.2020 року, виданих Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» наявні відомості про роботу ОСОБА_1 в січні, березні, червні з вересня по грудень 1997 року в КСП імені Куйбишева. В розрахунково-платіжних та накопичувальних відомостях Колективного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева (колишній радгосп імені Куйбишева) Бобринецького району Кіровоградської області значиться ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . (а.с.11-12).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали показання, що заявник дійсно працювала в колгоспі імені Куйбишева дояркою. На роботі всі називали її по імені « ОСОБА_1 ».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що при здійсненні записів в розрахунково-платіжних документах відповідальними особами було невірно зазначено прізвище та ім'я заявника, зазначена неправильність обумовлена невірним написанням букв «а», «о» у прізвищі, що є орфографічною помилкою та невірному перекладі імені « ОСОБА_1 » з російської на українську мову.
Підтвердження факту належності ОСОБА_1 архівних довідок має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить період належність трудового стажу для оформлення пенсії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності архівних довідок саме ОСОБА_1 та задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що архівний витяг №14/86-129 від 06.05.2019 року, архівна довідка №14/86-130 від 06.05.2019 року, видані архівним відділом Чаплинської районної державної адміністрації, архівна довідка № 43 від 08.04.2019 року, видана правлінням Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» Тростянецького району Сумської області, архівні довідки №80 від 20.02.2020 року та №153 від 26.02.2020 року, видані Комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місце знаходження за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20632802.
Повне судове рішення складено 09.09.2020 року.
Суддя О.В. Замша