Справа № 383/836/20
Номер провадження 3/383/414/20
09 вересня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2020 року серії АПР 18 №380413 ОСОБА_1 22.08.2020 року близько 23 год. 30 хв. розпивав спиртні напої в громадському місці, а саме біля будинку дитячої творчості по вул. Миколаївська в місті Бобринець, дії останнього кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 380413 від 22.08.2020 року вказано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 270 КУпАП інтереси особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, мають право представляти його законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Судом вживалися заходи, щодо повідомлення особи про час, дату та місце розгляду справи за місце проживання, але ОСОБА_1 в судове засідання 09.09.2020 року не з'явився. Лист Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.09.2020 року №383/836/20/8393/2020 Бобринецьким ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.
За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що особа, яка притягується до відповідальності є неповнолітньою, інтереси неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мають представляти їх законні представники, однак протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять інформації, які підтверджують наявність законного представника у ОСОБА_1 , що унеможливлює його виклик в судове засідання. Розгляд справи без повідомлення законного представника неповнолітньої особи вважатиметься порушенням її прав на захист.
Оскільки при складені протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимоги ст. 256 КУпАП (не зазначено відомостей про законного представника, його адресу проживання та інше), виявлені недоліки при розгляді справи позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП з метою не порушення прав неповнолітнього підлягає поверненню до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання з подальшим направленням справи для розгляду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко