Справа № 598/247/19
провадження № 1-кп/598/38/2020
"08" вересня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/247/19 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
В Збаразькому районному суді Тернопільської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 20.00 год. по 08.00 год., мотивуючи тим, що останній обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що в свою чергу буде перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, оскільки вважає його безпідставним, немотивованим і таким, що подане з порушенням вимог КПК України, ствердивши при цьому, що ризики, які передбачені ст.177 КПК України, і на які посилається прокурор, нічим не підтвердженні, та заявив із цих підстав клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просила суд обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов'язання і відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання останньому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, оскільки вважає його безпідставним та немотивованим.
Ознайомившись із клопотаннями прокурора та обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання прокурора, а саме обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби та заборонити залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.00год. по 06.00год.
При цьому суд виходив із наступного.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 06 років.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений: може переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. При цьому суд зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість можливого покарання; вік та стан здоров'я обвинуваченого; міцність соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких об'єктивно обвинувачується ОСОБА_4 , те, що відповідно до вимог ст.12 КК України вказані кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на срок до шести років, суд приходить до висновку, що, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому, з метою запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, продовження ним злочинної діяльності, що буде перешкоджати кримінальному провадженню, слід частково задовольнити клопотання і обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби. Крім цього суд враховує і ту обставину, що деякі з кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , було скоєно ним під час іспитового строку, що було визначено вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 серпня 2017 року.
При цьому обрання більш м'якого запобіжного заходу обвинуваченому не дасть змоги запобігти вищевказаним ризикам, в зв'язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Також суд приходить до висновку, що на обвинуваченого слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, обрати на час судового розгляду запобіжний захід у виді домашнього арешту у період доби з 22.00 год. по 06.00 год. на строк до 08 листопада 2020 року.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. по 06.00 год..
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , наступні обов'язки:
-прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженню;
-не відлучатись із м.Збараж Збаразького району Тернопільської області без дозволу суду;
-повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання;
-здати на зберігання прокурору Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на час судового розгляду даного кримінального провадження паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 08.08.2014 року, строк дії якого закінчується 08.08.2024 року.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби направити для виконання у Збаразьке відділення Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.
Збаразькому відділенню Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, і повідомити про це суд.
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання.
Дана ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1