Ухвала від 08.09.2020 по справі 640/10949/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/10949/19

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В. та суддів Мєзєнцева Є.І., Земляної Г.В. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Харківської обласної організації українського товариства охорони природи до Міністерства екології та природних ресурсів України, за участю третіх осіб: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс" про визнання протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Харківської обласної організації українського товариства охорони природи до Міністерства екології та природних ресурсів України, за участю третіх осіб: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс" про визнання протиправними та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Встановити строк до 06 листопада 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Земляна Г.В.

Попередній документ
91413517
Наступний документ
91413519
Інформація про рішення:
№ рішення: 91413518
№ справи: 640/10949/19
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.06.2019)
Дата надходження: 30.05.2019
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
10.11.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙДЮК В В
суддя-доповідач:
БОЖКО ВАЛЕНТИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙДЮК В В
3-я особа:
Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Альянс"
відповідач (боржник):
Міністерство екології та природних ресурсів України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної Державної адміністрації
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Маркович Костянтин Ігорович
позивач (заявник):
Харківська обласна організація українського товариства охорони природи
представник позивача:
Крижановський Микола Валентинович
представник третьої особи:
Бігдан Олексій Антонович
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА Г В
МЄЗЄНЦЕВ Є І