ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
08 вересня 2020 року м. Київ №640/19909/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви в адміністративній справі
за позовомПриватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»
доАнтимонопольного комітету України Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання протиправним та скасування рішення
Приватне акціонерне товариство «Укренергомонтаж» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Антимонопольного комітету України та Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, у якому просило суд:
- визнати протиправними дії Антимонопольного комітету України та Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо одержання, використання та поширення при розгляді справи №94/60/ 102-рп/к.19 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також при підготовці та розгляді Подання від 03 червня 2020 року №60-03/79п про попередні висновки у справі №94/60/102-рп/к.19, при прийнятті і складанні Рішення №5-р/тк від 27 липня 2020 року у справі №94/60/102-рп/к.19, матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000383 від 10 червня 2017 року, отриманих від Національного антикорупційного бюро України і матеріалів перевірки отриманих від Служби безпеки України;
- визнати протиправним та скасувати рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27 липня 2020 року №5-р/тк «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №94/60/102-рп/к.19.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
В той же час, 07 вересня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищенаведене, заява позивача підлягає задоволенню.
Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 241, 243 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву представника позивача про повернення позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» до Антимонопольного комітету України та Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалу суду може бути оскаржено за правилами встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.І. Шейко