Ухвала від 08.09.2020 по справі 640/22400/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Київ № 640/22400/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2018 та від 12.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2018 № 12202615141 форми "Р" по податку на прибуток в частині, що не була скасована рішенням ДФС України від 07.12.2018 №39626/6/99-99-11-04-01-25; визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 07.09.2018 №12212615141 форми "П" щодо зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток в сумі, що не була скасована рішенням ДФС України від 07.12.2018 №39626/6/99-99-11-04-01-25; визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 07.09.2018 №12082615141 форми "Р" по податку на додану вартість на суму грошового зобов'язання 208755,00 грн. (в тому числі, за податковим зобов'язанням 167004 грн. та за штрафними санкціями 41751 грн.); визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 07.09.2018 №0046461406 форми "Д" по податку на доходи фізичних осіб на суму грошового зобов'язання 17669,00 грн. (в тому числі, за податковим зобов'язанням 14135,00 грн. та за штрафними санкціями 3534,00 грн.); визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 07.09.2018 №0046361409 форми "С" на суму штрафних санкцій 119266,8 грн.; визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 12.12.2018 №1598261514 форми "Р" по податку на прибуток на суму податкового зобов'язання 408181,00 грн.; визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення від 12.12.2018 №91599261514 форми "П" щодо зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток в сумі 89108,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 позовні вимоги задоволено частково.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення, помилково викладено резолютивну частину рішення по іншій адміністративній справі.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення

Враховуючи те, що допущена в резолютивній частині рішення описка є суттєвою і може викликати труднощі для позивача при виконанні судового рішення, суд дійшов висновку про її виправлення у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Викласти та вважати вірною резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020 по справі №640/22400/18 в наступній редакції:

"Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг" (01004, м. Київ, вулиця Антоновича, буд. 14, кв.26, код ЄДРПОУ 3102546) частково задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 12.12.2018 № 1598261514 форми «Р» з податку на прибуток у розмірі 408 181грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 07.09.2018 № 12212615141 форми «П» на суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі суми завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1 452 953 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 12.12.2018 № 1599261514 форми «П», яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі суми завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 89108 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 07.09.2018 № 12182615141 форми «Р» в частині донарахованого податку на додану вартість за березень 2018 у сумі 48 629 грн. та штрафних санкцій у сумі - 12157 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) від 07.09.2018 № 0046461406 форми «Д», на суму грошового зобов'язання з податків і зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних на суму податкового зобов'язання у розмірі 14135 грн. та штрафних санкцій 3534 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ""Стиролоптфармторг" (01004, м. Київ, вулиця Антоновича, буд. 14, кв. 26, код ЄДРПОУ 3102546) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 324 (шість тисяч триста двадцять чотири) грн. 37 коп.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити."

2. Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2020 по справі №640/22400/18

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
91412318
Наступний документ
91412320
Інформація про рішення:
№ рішення: 91412319
№ справи: 640/22400/18
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у виконавих листах
Розклад засідань:
23.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2021 09:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОЛОВЕНКО О Д
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУР А С
МАЗУР А С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОГР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ"
представник позивача:
Балицький Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М