ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2020 року м. Київ № 380/6239/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомФОП ОСОБА_1
доКиївської митниці Держмитслужби
провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд:
1.Визнати протиправними дії Київської митниці Держмитслужби щодо відмови повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ПІН: НОМЕР_1 ) надміру сплачені кошти згідно митної декларації від 15.04.2020 p. № UA 100290/2020/311383 у сумі 10% мита у розмірі 58 026.57 (п'ятдесят вісім тисяч двадцять шість грн. 57 коп.) грн. та ГІДВ 20% у розмірі 195 816.63 (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн.. 63 коп.) грн.
2.Зобов'язати Київську митницю Держмитслужби (Код ЄДРПОУ 43337359, '3124, м.Київ. бульвар Вацлава Гавела. буд.8-А) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) надміру сплачені кошти згідно митної декларації від 15.04.2020 p. № UA 100290/2020/311383 у сумі 10% мита у розмірі 58 026,57 (п'ятдесят вісім тисяч двадцять шість грн. 57 коп.) грн. та ІІДВ 20% у розмірі 195 816,63 (сто дев'яносто п'ять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 63 коп.) грн.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 позов ФОП ОСОБА_1 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020, позов №380/6239/20 передано судді Каракашьяну С.К .
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом із тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачено, що з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 гривень.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до адміністративного суду із позовними вимогами майнового характеру, де ціна позову становить 253843,20 грн., отже, сума судового збору, відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір", становить 2538,43 шог.
Суд акцентує увагу, що згідно з частинами першою-другою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В даному випадку судовий збір підлягає сплаті за місцем розгляду справи, за реквізитами Окружного адміністративного суду міста Києва для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене, суд не приймає квитанцію від 01.07.2020 №0.0.1754578084.1 на суму 2538,43 грн. як належний доказ сплати судового збору, при цьому, з огляду на положення абз. 1 п. 5 Порядку №787 "Про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", відповідно до яких повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:
- документа про сплату судового збору у розмірі 2538,43 грн. (Отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м.Києва; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897; Рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007 ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва).
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
1. Залишити позовну заяву ФОП ОСОБА_1 без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян