ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви
27 серпня 2020 року м. Київ № 640/19682/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО»
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» з позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1536 «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов НКРЕКП.
Також позивачем було подано до суду клопотання про забезпечення позову, шляхом: зупинення дії постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12.08.2020 № 1536 «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов НКРЕКП».
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 по справі №640/19680/20 відкрито провадження у справі та задоволено заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО».
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) надійшла заява представника позивача про залишення заяви про забезпечення без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Враховуючи, що заявником була подана аналогічна заява про забезпечення позову разом із позовною заявою, суд приходить до висновку про те, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про забезпечення позову до подання позовної заяви позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур