09 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/894/20
Провадження № ПВР/620/325/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про про заміну способу виконання рішення суду у справі № 620/894/20,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/894/20.
08.09.2020 від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду ( вх.19180/20).
Відповідно до абзацу 10 статті 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак докази направлення вищезазначеної заяви іншим учасникам справи суду не надано.
Частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи відсутність доказів надіслання вказаної заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку повернути таку заяву заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167 КАС України, суд
Заяву відповідача від 08.09.2020 (вх.19180/20) повернути без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.
Суддя І.І. Соломко