09 вересня 2020 року Справа № 580/2779/19
м. Черкаси
Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали клопотання про накладення штрафу у адміністративній справі № 580/2779/19
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Житницької сільської ради (с. Житники, Жашківський район, Черкаська область, 19240, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33539788)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії рішення, прийнято ухвалу.
08.09.2020 представник ОСОБА_1 адвокат Нелюба С.А., звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з клопотанням про накладення штрафу, просить:
- накласти штраф на сільського голову ОСОБА_2 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб;
- встановити Житницькій сільській раді новий строк подання звіту про виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Відповідно до частини 4 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 139, 143, 243, 248, 252, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання для розгляду клопотання про накладення штрафу у адміністративній справі № 580/2779/19 за позовом ОСОБА_1 до Житницької сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії рішення на 10.09.2020, о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запропонувати заявнику: уточнити вимоги про накладення штрафу на ОСОБА_2 як на очільника Житницької сільської ради чи виконавчого комітету Житницької сільської ради; надати обґрунтування щодо джерел стягнення коштів та наявності/відсутності видатків з огляду на публічність місцевого самоврядування, прозорість бюджетного процесу.
Зобов'язати відповідача надати звіт та пояснення щодо виконання/невиконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 № 580/2779/19 «про зобов'язання Житницької сільської ради подати протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 № 580/2779/19».
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя Л.В. Трофімова