Рішення від 09.09.2020 по справі 520/8684/18

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 вересня 2020 р. № 520/8684/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Юрко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського районного відділу (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про поновлення на посаді й зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 5-10, 72, 73, 74, 77, 139, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського районного відділу (з обслуговування Харківського району та міста Люботин) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України, про поновлення на посаді й зобов'язання вчинити дії в частині стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (в особі Ліквідаційної комісії) на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (в особі Ліквідаційної комісії) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 17.08.2018 року по 23.01.2019 року у розмірі 6484,02 грн. (шість тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні 02 копійки).

В іншій частині позову щодо стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (в особі Ліквідаційної комісії) на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п?яти днів.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
91411579
Наступний документ
91411581
Інформація про рішення:
№ рішення: 91411580
№ справи: 520/8684/18
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2018)
Дата надходження: 02.11.2018
Розклад засідань:
28.01.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.02.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.03.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.04.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.06.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.07.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 14:45 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.09.2021 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.11.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
02.02.2022 13:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
РЄЗНІКОВА С С
СМОКОВИЧ М І
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛІЙ СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЄГУПЕНКО В В
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г
РЄЗНІКОВА С С
СМОКОВИЧ М І
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО О В
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
Головне управління Національної поліції України в Харківській області
Харківський районний відділ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин )Головного управління МВС України в Харківській області
Харківський районний відділ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин )Головного управління МВС України в Харківській області
Харківський районний відділ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області
Харківський районний відділ з обслуговування Харківського району та м.Люботин Головного управління МВС України в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Певний Андрій Олексійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ящук Євгеній Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЕЛЬНІКОВА Л В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАЛИЙ І С