Ухвала від 09.09.2020 по справі 520/6996/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 вересня 2020 р. Справа № 520/6996/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Тарасової А.М.,

представника відповідачів - Лазарєвої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ), Кадрової комісії № 1 Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (вул. Різницька, 13/15, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків) про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 52, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ), Кадрової комісії № 1 Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур (вул. Різницька, 13/15, м. Київ), Прокуратури Харківської області (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків) про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали буде складено протягом п?яти днів.

Суддя В.В. Єгупенко

Попередній документ
91411534
Наступний документ
91411536
Інформація про рішення:
№ рішення: 91411535
№ справи: 520/6996/2020
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.06.2021)
Дата надходження: 14.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
24.06.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.01.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ЄГУПЕНКО В В
ЄГУПЕНКО В В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Кадрова комісія № 1 Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Кадрова комісія №1 Офісу Генерального прокурора з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Харківська обласна прокуратура
заявник про роз'яснення рішення:
Бондаренко Олександр Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАТУНОВ В В
МАРТИНЮК Н М
ЧАЛИЙ І С