Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"08" вересня 2020 р. № 520/2197/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Панченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (вул.1-Травня, с.Мартове, Печенізький район, Харківська область, 62820, код ЄДРПОУ 24471767) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без розгляду.
Судом, при виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 24.02.2020 року, допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме вказано: "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії" замість правильного - "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень".
За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на приписи ст.229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі суду від 24.02.2020 року.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 229, 248, 251, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року про відкриття провадження в адміністративній справі №520/2197/2020, вказавши вірно: "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень".
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п.15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко