про продовження процесуального строку
Справа № 500/2207/20
09 вересня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах згідно з статтею 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2019, вирішити питання, щодо якого вона звернулася та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату пенсії з 03.01.2019.
Ухвалою судді від 21.08.2020 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачці строк для усунення зазначених у ній недоліків - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
Надіслана рекомендованою кореспонденцією позивачці за адресою, яка зазначена в позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася на адресу суду без вручення адресату з довідкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» та проставленням календарного штемпеля 28.08.2020. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, визначений ухвалою судді від 21.08.2020, завершився 07.09.2020.
При вирішенні питання про продовження позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулася з довідкою відділення поштового зв'язку із зазначенням причин повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», ухвала судді від 21.08.2020 про залишення позовної заяви без руху фактично позивачкою не отримана та є невиконаною, а тому з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та повторно направити їй копію ухвали від 21.08.2020 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Керуючись статтями 119, 121, 248 КАС України, суддя
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків її позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачці. Одночасно повторно направити позивачці копію ухвали судді від 21.08.2020 про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чепенюк О.В.