Ухвала від 09.09.2020 по справі 818/783/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Справа № 818/783/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області №0000652201 від 27.10.2015 на суму 362500,00 грн, з яких 290000,00 грн - за платежем - податок на додану вартість, 72500,00 грн - штрафні санкції.

Постановою Верховного Суду від 24.04.2020 скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016, а справу напревлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

06.05.2020 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду, автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Дісці А. Б.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято справу до розгляду, ухвалено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання 09.09.2020 сторони не з'явилися, представником позивача подано заяву про долучення доказів до матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №818/783/16 на"23" вересня 2020 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска

Попередній документ
91411329
Наступний документ
91411331
Інформація про рішення:
№ рішення: 91411330
№ справи: 818/783/16
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 11.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
03.06.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.06.2020 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.07.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.09.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.09.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.10.2020 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.10.2020 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
05.11.2020 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.11.2020 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.03.2021 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд-Петролеум"
представник позивача:
Бабич Максим Вікторович
Дереза Микита Едуардович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
РАЛЬЧЕНКО І М