про виправлення описки
09 вересня 2020 р. Справа № 480/2788/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Суми), третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправною, скасування постанови,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 у справі № 480/2788/20 адміністративний позов Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання протиправною, скасування постанови - задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ВП 47270635 від 13.04.2020 про виправлення помилки у процесуальному документі. Стягнуто на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" (40035, вул. І.Сірка, 7, ідентифікаційний код 23293513) за рахунок бюджетних асигнувань Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А, ідентифікаційний код 40211121) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Судом встановлено, що у рішенні суду від 04.06.2020 по справі № 480/2788/20 допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено номер постанови, яка підлягає скасуванню - ВП 47270635 замість правильного - ВП 47271450.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).
Суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 по справі № 480/2788/20, зазначивши правильно номер постанови, яка підлягає скасуванню - ВП 47271450 замість неправильного - ВП 47270635.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2020 по справі № 480/2788/20, зазначивши правильно номер постанови, яка підлягає скасуванню - ВП 47271450 замість неправильного - ВП 47270635.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко