Ухвала від 09.09.2020 по справі 340/3086/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 вересня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3086/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтапромгруп” (вул. Новощепний ряд, буд.15/17, м. Одеса, 65007; код в ЄДРПОУ 42907827) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код в ЄДРПОУ 43142606) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053; код в ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ “Нафтапромгруп” звернулось до суду з позовною заявою, в подальшому уточненою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594916/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 12.05.2020 року, складеної на ПП “А.М.Л. Плюс”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594918/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №121 від 30.04.2020 року, складеної на ІIIІ “Бест Вей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594941/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №37 від 14.05.2020 року, складеної на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594942/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №36 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Вега Строй ЛТД”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області під 29.05.2020 року №1594943/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №38 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Дортрейд Поділля”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594933/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594927/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594925/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594926/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594931/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594932/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594934/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області віл 29.05.2020 року №1594928/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594930/42907827, яким підмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594936/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594929/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594937/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594935/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1598984/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №34 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1598985/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №32 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594939/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594940/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №29 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594938/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №28 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594917/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №120від 23.04.2020 року, складеної на ТОВ “Нафтадорбуд”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594924/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №127 від 25.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594922/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №126 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594920/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №125 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594923/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №124 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594921/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №123 від 18.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594919/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №122 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594907/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №99 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594903/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №100 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594908/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №101 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594912/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №102 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594906/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №103 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594911/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №104 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594909/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №105 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594910/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №106 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594913/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №112 від 28.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594914/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №113 від 29.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнати протиправними та скасувати Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594915/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №114 від 30.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 12.05.2020 року на ПП “А.М.А. Плюс”, №121 від 30.04.2020 року на ПП “Бест Вей”, №37 від 14.05.2020 року на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”, №36 від 08.05.2020 року на ТОВ “Вега Строй ЛТД”, №38 від 15.05.2020 року на ТОВ “Дортрейд Поділля”, №15 від 07.05.2020 року, №14 від 07.05.2020 року, №13 від 07.05.2020 року, №12 від 07.05.2020 року, №11 від 06.05.2020 року, №10 від 06.05.2020 року, №9 від 06.05.2020 року, №8 від 06.05.2020 року, №7 від 06.05.2020 року, №6 від 05.05.2020 року, №5 від 05.05.2020 року, №4 від 05.05.2020 року та №3 від 05.05.2020 року на ТОВ “Інкотрейдбуд”; №34 від 14.05.2020 року, №32 від 08.05.2020 року, №30 від 06.05.2020 року, №29 від 04.05.2020 року, №28 від 04.05.2020 року на ТОВ “Лайкдей”, №120 від 23.04.2020 року на ПП “Нафтадорбуд”; №127 від 25.04.2020 року, №126 від 20,04.2020 року, №125 від 20.04.2020 року, №124 від 20.04.2020 року, №123 від 18.04.2020 року та №122 від 16.04.2020 року на ТОВ “Плайзент-Пром”; №99 від 16.04.2020 року, №100 від 16.04.2020 року, №101 від 16.04.2020 року, №102 від 16.04.2020 року, №103 від 17.04.2020 року, №104 від 17.04.2020 року, №105 від 17.04.2020 року та №106 від 17.04.2020 року на ТОВ “Стройензимпоставка”; №112 від 28.04.2020 року, №113 від 29.04.2020 року та №114 від 30.04.2020 року на ТОВ “ТД МБК”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання.

Ухвалою судді від 12.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. 25.08.2020 року, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ТОВ “Нафтапромгруп” надано позовну заяву в новій редакції та докази сплати судового збору на суму 84080,00 грн. Однак недоліки позовної заяви, що були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, виконано не в повному обсязі. В подальшому ухвалою судді від 31.08.2020 року ТОВ “Нафтапромгруп” продовжено процесуальні строки для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. 04.09.2020 року недоліки позовної заяви усунуто.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 КАС України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Предметом спору в даній справі є оскарження позивачем 41 рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області, які винесені щодо реєстрації 41 податкової накладної, виписаних за результатами господарських операцій з 11 різними контрагентами.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Суддя дійшла до висновку про те, що спільний розгляд позовних вимог, заявлених позивачем щодо реєстрації різних податкових накладних, виписаних за результатами господарських операцій з 11 різними контрагентами в одному провадженні, ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Відповідно частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

У зв'язку із цим суддя вважає доцільним роз'єднати позовні вимоги у справі №340/3086/20, виділивши у самостійні провадження позовні вимоги:

ТОВ «Нафтапромгруп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594913/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №112 від 28.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594914/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №113 від 29.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594915/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №114 від 30.04.2020 року, складеної на ТОВ “ТД МБК”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №112 від 28.04.2020 року, №113 від 29.04.2020 року та №114 від 30.04.2020 року на ТОВ “ТД МБК”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594907/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №99 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594903/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №100 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594908/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №101 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594912/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №102 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594906/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №103 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594911/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №104 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594909/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №105 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594910/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №106 від 17.04.2020 року, складеної на ТОВ “Стройензимпоставка”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №99 від 16.04.2020 року, №100 від 16.04.2020 року, №101 від 16.04.2020 року, №102 від 16.04.2020 року, №103 від 17.04.2020 року, №104 від 17.04.2020 року, №105 від 17.04.2020 року та №106 від 17.04.2020 року на ТОВ “Стройензимпоставка”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594924/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №127 від 25.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594922/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №126 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594920/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №125 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594923/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №124 від 20.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594921/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №123 від 18.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594919/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №122 від 16.04.2020 року, складеної на ТОВ “Плайзент-Пром”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №127 від 25.04.2020 року, №126 від 20,04.2020 року, №125 від 20.04.2020 року, №124 від 20.04.2020 року, №123 від 18.04.2020 року та №122 від 16.04.2020 року на ТОВ “Плайзент-Пром”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594917/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №120від 23.04.2020 року, складеної на ТОВ “Нафтадорбуд”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №120 від 23.04.2020 року на ПП “Нафтадорбуд”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1598984/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №34 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1598985/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №32 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594939/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №30 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594940/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №29 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594938/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №28 від 04.05.2020 року, складеної на ТОВ “Лайкдей”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №34 від 14.05.2020 року, №32 від 08.05.2020 року, №30 від 06.05.2020 року, №29 від 04.05.2020 року, №28 від 04.05.2020 року на ТОВ “Лайкдей”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області під 29.05.2020 року №1594943/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №38 від 15.05.2020 року, складеної на ТОВ “Дортрейд Поділля”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №38 від 15.05.2020 року на ТОВ “Дортрейд Поділля”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594942/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №36 від 08.05.2020 року, складеної на ТОВ “Вега Строй ЛТД”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №36 від 08.05.2020 року на ТОВ “Вега Строй ЛТД”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594941/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №37 від 14.05.2020 року, складеної на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №37 від 14.05.2020 року на ТОВ “Білоцерківське ШЕУ”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594918/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №121 від 30.04.2020 року, складеної на ПП “Бест Вей”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №121 від 30.04.2020 року на ПП “Бест Вей”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

10)

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594916/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 12.05.2020 року, складеної на ПП “А.М.Л. Плюс”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12.05.2020 року на ПП “А.М.А. Плюс”, складену ТОВ “Нафтапромгруп”, датою її фактичного отримання.

Водночас, щодо позовних вимог, які залишаються в даному провадженні, а саме ТОВ «Нафтапромгруп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про:

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594933/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594927/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №14 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594925/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594926/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №12 від 07.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594931/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №11 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594932/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №10 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594934/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №9 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області віл 29.05.2020 року №1594928/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №8 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594930/42907827, яким підмовлено у реєстрації податкової накладної №7 від 06.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594936/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594929/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №5 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594937/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №4 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- визнання протиправним та скасування Рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 29.05.2020 року №1594935/42907827, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3 від 05.05.2020 року, складеної на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- зобов'язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №15 від 07.05.2020 року, №14 від 07.05.2020 року, №13 від 07.05.2020 року, №12 від 07.05.2020 року, №11 від 06.05.2020 року, №10 від 06.05.2020 року, №9 від 06.05.2020 року, №8 від 06.05.2020 року, №7 від 06.05.2020 року, №6 від 05.05.2020 року, №5 від 05.05.2020 року, №4 від 05.05.2020 року та №3 від 05.05.2020 року на ТОВ “Інкотрейдбуд”, складені ТОВ “Нафтапромгруп”, датою їх фактичного отримання, суддя зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Частиною 6 статті 12 КАС України передбачено перелік категорій справ, які відносяться до справ незначної складності.

Разом з тим, за приписами частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності також є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, а також на зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суддя дійшла висновку, що дана справа є справою незначної складності.

Справа, що розглядається, не міститься у переліку справ, визначених частиною 4 статті 257 КАС України як таких, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому може бути розглянута за правилами останнього з урахуванням положень пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України.

Відтак, відповідно до положень пункту 10 частини 6 статті 12, а також відповідно до частини 5 статті 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі №340/3086/20.

Роз'єднати позовні вимоги у справі №340/3086/20, виділивши у самостійні проваджень позовні вимоги:

10)

В провадженні даної адміністративної справи за №340/3086/20 залишаються позовні вимоги ТОВ «Нафтапромгруп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про:

Передати справу №340/3086/20 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених пунктом 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року.

Визнати дану справу справою незначної складності.

Справа розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов'язати ГУ ДПС у Кіровоградській області надати до суду:

- письмові пояснення, яких саме первинних документів не було надано позивачем для реєстрації податкових накладних №15 від 07.05.2020 року, №14 від 07.05.2020 року, №13 від 07.05.2020 року, №12 від 07.05.2020 року, №11 від 06.05.2020 року, №10 від 06.05.2020 року, №9 від 06.05.2020 року, №8 від 06.05.2020 року, №7 від 06.05.2020 року, №6 від 05.05.2020 року, №5 від 05.05.2020 року, №4 від 05.05.2020 року та №3 від 05.05.2020 року, складених ТОВ “Нафтапромгруп” на ТОВ “Інкотрейдбуд”;

- копію протоколу засідання Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних стосовно ТОВ “Нафтапромгруп”.

Попередити сторін, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву (відзивів), для подання до суду відповіді на відзив (відзиви), з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачам п'ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідачів.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали судді направити сторонам. Відповідачам також направити копію позовної заяви.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Попередній документ

91405594

Наступний документ

91405596

Інформація про рішення:

№ рішення:	91405595
№ справи:	340/3086/20
Дата рішення:	09.09.2020
Дата публікації:	10.09.2020
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Адміністративне
Суд:	Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи:	Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Призначено склад суду (15.01.2021)
Дата надходження:	15.01.2021
Предмет позову:	визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов’язання вчинити певні дії