Ухвала від 09.09.2020 по справі 300/496/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. справа №300/496/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши заяву позивача про виправлення описок у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року №300/496/20 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Калуської міської ради Івано-Франківської області від 30.01.2020 за № 2968 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) гр. ОСОБА_1 "

Зобов'язано Калуську міську раду Івано-Франківської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 01.03.2019 в порядку, встановленому Законом України “Про місцеве самоврядування в Україні” та Земельним Кодексом України, з урахуванням висновків, викладених у мотивувальній частині цього рішення.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Калуської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок

31.08.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описок у виконавчому листі та резолютивній частині вказаного рішення.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною 1 статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог вищенаведеної норми процесуального закону та не додано доказ надіслання вказаної заяви відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява позивача, підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 31.08.2020 року про виправлення описки повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Попередній документ
91405406
Наступний документ
91405408
Інформація про рішення:
№ рішення: 91405407
№ справи: 300/496/20
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2020)
Дата надходження: 23.09.2020
Предмет позову: про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.04.2020 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.04.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.05.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.05.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
02.10.2020 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
ГЛАВАЧ І А
СКІЛЬСЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Калуська міська рада
позивач (заявник):
Джуган Мирослав Ярославович