про відкладення розгляду справи
09 вересня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2520/20
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 через представника - адвоката Крон Петра Петровича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) Визнати діяння військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення військового службовця - протиправними. 2. Зобов'язати нарахувати та виплатити військову частину НОМЕР_2 на користь позивача суми індексації грошового забезпечення військовослужбовця за період з січня 2016 року по січень 2019 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.
Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд констатує першу неявка позивача у судове засідання з неповажних причин.
Судом встановлено, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи. Задля забезпечення повного та всебічного з'ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання позивача для надання пояснень щодо обставин даної справи, у зв'язку із чим, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Додатково слід зазначити, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку її повторної неявки без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду.
Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 223, 243, 248, 250, 256, 257-262, 294, 295, 297 КАС України, суд
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на 30 вересня 2020 року о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич