Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2020 р. Справа №200/8244/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6), третя особа - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Обручева, 17), про стягнення майнової шкоди завданої органом державної влади прийняттям неконституційного правового акту,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення майнової шкоди завданої органом державної влади прийняттям неконституційного правового акту.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Разом з позовною заявою надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що в листопаді 2018 року звернулася з даним позовом до Волноваського райсуду Донецької області, однак ухвалою суду від 13.08.2020 року провадження у справі закрито.
Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 80, 121, 122, 171, 172, 257 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення майнової шкоди завданої органом державної влади прийняттям неконституційного правового акту.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення майнової шкоди завданої органом державної влади прийняттям неконституційного правового акту.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, третя особа - Волноваське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення майнової шкоди завданої органом державної влади прийняттям неконституційного правового акту.
Зобов'язати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України; належним чином засвідчену копію пенсійної справи Позивача. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Череповський