Ухвала від 08.09.2020 по справі 320/189/20

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 вересня 2020 р. Справа №320/189/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Христофорова А.Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 травня 2020 року позов прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

За для дотримання права відповідача на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, а також витребуваних судом доказів, строк їх подання, і відповідно, строк розгляду справи, судом були продовжені, у відповідності до положень п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року, вирішено перейти зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням, строк проведення якого продовжений на 30 днів, проведення підготовчого засідання у справі призначено на 18 серпня 2020 року.

18 серпня 2020 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 03 вересня 2020 року.

03 вересня 2020 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 08 вересня 2020 року.

07 вересня 2020 року засобами електронної пошти, позивачем до суду подана заява про уточнення позовних вимог, в якій позивачем збільшений розмір позовних вимог, а саме, окрім раніше пред'явлених позовних вимог, заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції у Донецькій області № 98 від 07.11.2019 року про звільнення.

Дослідивши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її прийняття до розгляду, та наявність підстав для її повернення заявникові.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Кодексом адміністративного судочинства України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Правилами частини 1 статті 47 КАС України закріплено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 7 зазначеної статті, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Отже, у разі подання заяви, зокрема про збільшення розміру позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а у випадку неподання таких доказів, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Як вбачається із поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, від 07.09.2020 року, в якій позивачем збільшений розмір позовних вимог, докази направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, в порушення вимог ч. 7 ст. 47 КАС України, - до суду не подані.

У зв'язку із наведеним, у суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду вищевказаної заяви позивача, з огляду на що, суд повертає її заявнику, у відповідності до положень ч. 7 ст. 47 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, якою збільшений розмір позовних вимог - повернути позивачу.

Ухвала постановлена та підписана в порядку письмового провадження 08 вересня 2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров

Попередній документ
91404830
Наступний документ
91404832
Інформація про рішення:
№ рішення: 91404831
№ справи: 320/189/20
Дата рішення: 08.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.12.2020)
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.08.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.09.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.12.2020 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.01.2021 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд