Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
08 вересня 2020 р. Справа №200/6507/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4382-17 від 15.05.2020 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 1 942 507,85 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техіновація» звернулося до суду з адміністративний позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4382-17 від 15.05.2020 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 1 942 507,85 грн.
08 вересня 2020 року представником Позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі через те, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 200/6805/20-а за позовом визнання відмови Головного управління ДПС у Донецькій області у списанні безнадійної недоїмки з єдиного внеску, що виникла у період з вересня 2014 року по грудень 2019 року у сумі 1858022,00 грн. протиправною, зобов'язання Головне управління ДПС у Донецькій області прийняти рішення про списання безнадійної недоїмки зі сплати єдиного внеску, що виникла у період з вересня 2014 року по грудень 2019 року у сумі 1858022,00 грн. До оскаржуваної у справі № 200/6507/20-а вимоги ГУ ДПС у Донецькій області включені періоди, списання недоїмки за якими як безнадійної є предметом розгляду справи № 200/6805/20-а.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи № 200/6507/20-а неможливий до вирішення справи № 200/6805/20-а.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене вище, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 200/6507/20-а до набрання законної сили рішенням у справі № 200/6507/20-а.
Керуючись ст.ст. 236, 242, 243, 248, 255, 293, 295, 297, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4382-17 від 15.05.2020 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 1 942 507,85 грн. - до набрання законної сили рішенням у справі № 200/6805/20-а.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Є.В. Череповський