Ухвала від 09.09.2020 по справі 200/6147/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2020 р. Справа №200/6147/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., при секретарі судового засідання - Лисинській А. О.

за участю представника відповідача-1 - Карпика Л. І., Загороднюка Д. А.

представників відповідачів-2,3- Кузнецової Ю. В., Мальцевої А. М.

у підготовчому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

01.06.2020 ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Головного сервісного центру МВС України (місце знаходження: вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ: 40109173), Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Нове Життя, 14, м. Маріуполь, 87523; код ЄДРПОУ: 40112123), Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Нове Життя, 14, м. Маріуполь, 87523; код ЄДРПОУ: 40112123) про (з урахуванням уточнень):

- визнання незаконним та скасування наказу Голови ліквідаційної комісії Регіонального Сервісного Центру МВС в Донецькій області № 56-о/с від 26.05.2020 про звільнення, державного службовця 5 рангу ОСОБА_1 з посади начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області;

- поновлення позивача на посаді начальника територіального сервісного центру № 1445 (на правах відділу м. Волноваха) Регіонального сервісного центру МВС ГСЦ в Донецькій області з 29 травня 2020 року;

- зобов'язання Головного сервісного центру МВС України вжити заходи щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області;

- стягнення з Головного сервісного центру МВС України середній розмір заробітної плати за період з 29.05.2020 року до дати поновлення на посаді.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

08.09.2020 позивач у судове засідання не прибув, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Представники відповідачів-1, 2, 3 у судове засідання прибули, приймали участь в засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовчому судовому засіданні 08.09.2020 представники відповідачів проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у підготовчому засіданні суд, крім іншого, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Приписами статті 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 80, 173, 183, 248, 251, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС України, Ліквідаційної комісії Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області, Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.09.2020 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

3. Ухвала прийнята та підписана у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивні частини проголошені у підготовчому судовому засіданні в присутності представників сторін.

4. Повний текст ухвали складено 09.09.2020.

5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

7. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна

Попередній документ
91404820
Наступний документ
91404822
Інформація про рішення:
№ рішення: 91404821
№ справи: 200/6147/20-а
Дата рішення: 09.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.07.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.08.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.09.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.10.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.11.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 15:00 Перший апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.07.2021 12:30 Перший апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА Г М
суддя-доповідач:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
МІРОНОВА Г М
МОЛОЧНА І С
МОЛОЧНА І С
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС України
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
Ліквідаційна комісія Регіонального сервісного центру МВС України в Донецькій області
Ліквідаційна комісія Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр МВС України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Максименко Роман Валентинович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГЕРАЩЕНКО І В
ЖУК А В
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
ЯСТРЕБОВА Л В