Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про призначення до судового розгляду
заяви про роз'яснення рішення суду
07 вересня 2020 р. Справа №200/13369/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., вивчивши матеріали заяви Виконавчий комітет Слов'янської міської ради про роз'яснення рішення суду, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасувати (в частині) рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Слов'янської міської ради, в якому (з урахуванням уточнених позовних вимог) просили суд визнати протиправним та скасувати (в частині) рішення Виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області від 19 червня 2019 року № 1423 «Про припинення функціонування дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та вибуття ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2020 року адміністративний позов позивачів задоволено частково.
01 вересня 2020 року Виконавчий комітет Слов'янської міської ради звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статями 2, 5, 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
прийняти до розгляду заяву Виконавчого комітету Слов'янської міської ради звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасувати (в частині) рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 14 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Повідомити особу, яка звернулася з заявою, та учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
Визнати явку Міського голови Ляха В.М. у судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року, обов'язковою.
Попередити Міського голову Ляха В.М., що у разі неприбуття у судове засідання або неповідомлення причин неприбуття, до нього може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко