Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження у справі
07 вересня 2020 р. Справа №200/8104/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №00016415504,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” (ідентифікаційний код 30354146, 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Торгова 60) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, вул.Італійська, 59). Позивач просив визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.10.2019 №0004155504, від 16.10.2019 №004165504, від 02.12.2019 №0016415504, від 18.12.2019 №0020515504.
05 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
31 серпня 2020 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3542/20-а роз'єднані позовні вимоги, зокрема, виділене у самостійне провадження позовну вимогу щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 02 грудня 2019 року №00016415504 в частині суми штрафу 1065,53 грн.
04 вересня 2020 року позивачем надана заява про відмову від позовної вимоги щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0016415504 від 02.12.2019 про сплату штрафу, що дорівнює сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п'ять) грн. 53 коп.
У судове засідання призначене на 07 вересня 2020 року представники сторін не з'явилися, відповідач надав клопотання про проведення судового засідання без його участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене та прийняття судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” від позовних вимог, провадження у справі слід закрити, при цьому, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02 грудня 2019 року №00016415504 в частині суми штрафу 1065,53 грн. закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Кошкош